segunda-feira, setembro 26, 2005

Foi gol?

Certo, isso não é da competência do STJD ou mesmo da CBF, mas será que uma mudança na quantidade de árbitros por partida não evitaria fatos como a manipulação de resultados dos jogos de futebol? No vôlei, no baseball e no basquete, que ocorrem em campos muito menores e com menos jogadores, são no mínimo dois juízes. No futebol americano, que também é disputado em campo de mais de 100 metros e com 22 jogadores, então, a gente pode ver uma chuva de lenços amarelos quando uma falta é cometida - se não me engano são oito por time.

Do jeito como as coisas são feitas hoje, os árbitros de futebol "comum" são mais uma espécie de Juiz Dredd: polícia, juiz, júri e executor. Não é saudável e inda abre muito o flanco para fraudes. A presença de mais juízes dificultaria a marmelada -- a não ser no caso de formação de quadrilha, especialidade niqui somos pródigos: não nos deixam esquecer disso as três CPIs atualmente em andamento.