Foi gol?
Certo, isso não é da competência do STJD ou mesmo da CBF, mas será que uma mudança na quantidade de árbitros por partida não evitaria fatos como a manipulação de resultados dos jogos de futebol? No vôlei, no baseball e no basquete, que ocorrem em campos muito menores e com menos jogadores, são no mínimo dois juízes. No futebol americano, que também é disputado em campo de mais de 100 metros e com 22 jogadores, então, a gente pode ver uma chuva de lenços amarelos quando uma falta é cometida - se não me engano são oito por time.
Do jeito como as coisas são feitas hoje, os árbitros de futebol "comum" são mais uma espécie de Juiz Dredd: polícia, juiz, júri e executor. Não é saudável e inda abre muito o flanco para fraudes. A presença de mais juízes dificultaria a marmelada -- a não ser no caso de formação de quadrilha, especialidade niqui somos pródigos: não nos deixam esquecer disso as três CPIs atualmente em andamento.
Do jeito como as coisas são feitas hoje, os árbitros de futebol "comum" são mais uma espécie de Juiz Dredd: polícia, juiz, júri e executor. Não é saudável e inda abre muito o flanco para fraudes. A presença de mais juízes dificultaria a marmelada -- a não ser no caso de formação de quadrilha, especialidade niqui somos pródigos: não nos deixam esquecer disso as três CPIs atualmente em andamento.
0 Comments:
Postar um comentário
<< Home