Compartilhando conhecimentos
Coisas que recebi via email e achei interessante.
Por que os paulistas falam "um chops e dois pastel"?
Ah! Sabia que alguém iria se interessar! Como você sabe, a população
de São Paulo é formada por pessoas das mais diversas ascendências, em
particular italiana. Bom, em italiano o plural não é indicado pelo S
final como nas outras línguas latinas, mas por uma troca de vogal, às
vezes sutil. Os italianos acabaram dando um sotaque e uma forma de
falar ao paulistano muito particular, que se traduz, pelo menos nas
camadas com menor instrução, na ausência do S no plural, como foi dito
em outra mensagem a respeito do real: um reáu, dois reáu (o L final é
pronunciado U em São Paulo e na maior parte do Brasil). E, claro,
um pastéu, dois pastéu.
Agora o "chops". Os alemães, que introduziram a cerveja no Brasil, é
que usavam o termo chope para designar uma caneca de cerveja. Mas
como alemão é incapaz de tomar uma caneca só, pronunciava a palavra
sempre no plural. E como para os italianos e descendentes o S não tem
o significado de plural, acreditaram que a palavra leva um S mesmo, no
singular ou no plural.
Por isso é que os brasileiros de outros estados se divertem dizendo
apropriadamente que paulista fala "um chops e dois pastel".
Roger Chadel
Razões para não dar chocolate às crianças pequenas:
1) É caro
2) Se der muito, é ainda mais caro
3) Se a criança for muito pequena pode nem se aperceber do que se
está a dar e portanto nem aprecia o nosso gesto e sacrifício de não
comermos nós o chocolate
4) Se a criança for maiorzinha, ela já come demasiado chocolate
sozinha, sem a nossa ajuda
5) Criança fica com dedos, boca, cara toda melada (chocolatada) e
depois ganha energia suficiente para se ir limpando aos mais
diversos sofás, paredes e candelabros
6) São os adultos que têm que limpar a porcaria da alínea 5)
7) Se chocolate é subsituto para sexo, é um gesto pedófilo
8) Pedófilos podem ir para a cadeia
9) Crianças pequenas podem comer mais o papel, plástico ou papel de
alumínio que o próprio chocolate
10) Essas crianças pequenas da alínea 9 comem qualquer coisa,
guardemos o chocolate para nós
11) Não é de boa prática transformar as crianças em viciadas e elas
podem ficar chocoólatras
12) Uma vez adultas, elas podem nos processar por tal e ficar com
todo o nosso dinheiro
13) Não é de boa prática transformar as crianças em pessoas obesas
14) Uma vez adultas, elas podem nos processar por tal e ficar com
todo o nosso dinheiro e se ao menos tiverem sido bem educadas mandam-
nos para um lar em vez de irmos para debaixo da ponte
15) Não é de boa prática tentar matar crianças pequenas
16) Crianças com menos de 1 ano jamais devem comer chocolate pois a
maturação enzimática ainda está longe de estar completa
17) Nem todos os chocolates são iguais: há uns que sabem melhor
18) Nem todos as crianças são iguais: há umas que sobrevivem melhor
aos nossos erros
19) Eu não tenho crianças
20) Eu não como chocolate
21) Logo, eu não deveria ter escrito nada...
Nuno
Coisas que recebi via email e achei interessante.
Por que os paulistas falam "um chops e dois pastel"?
Ah! Sabia que alguém iria se interessar! Como você sabe, a população
de São Paulo é formada por pessoas das mais diversas ascendências, em
particular italiana. Bom, em italiano o plural não é indicado pelo S
final como nas outras línguas latinas, mas por uma troca de vogal, às
vezes sutil. Os italianos acabaram dando um sotaque e uma forma de
falar ao paulistano muito particular, que se traduz, pelo menos nas
camadas com menor instrução, na ausência do S no plural, como foi dito
em outra mensagem a respeito do real: um reáu, dois reáu (o L final é
pronunciado U em São Paulo e na maior parte do Brasil). E, claro,
um pastéu, dois pastéu.
Agora o "chops". Os alemães, que introduziram a cerveja no Brasil, é
que usavam o termo chope para designar uma caneca de cerveja. Mas
como alemão é incapaz de tomar uma caneca só, pronunciava a palavra
sempre no plural. E como para os italianos e descendentes o S não tem
o significado de plural, acreditaram que a palavra leva um S mesmo, no
singular ou no plural.
Por isso é que os brasileiros de outros estados se divertem dizendo
apropriadamente que paulista fala "um chops e dois pastel".
Roger Chadel
Razões para não dar chocolate às crianças pequenas:
1) É caro
2) Se der muito, é ainda mais caro
3) Se a criança for muito pequena pode nem se aperceber do que se
está a dar e portanto nem aprecia o nosso gesto e sacrifício de não
comermos nós o chocolate
4) Se a criança for maiorzinha, ela já come demasiado chocolate
sozinha, sem a nossa ajuda
5) Criança fica com dedos, boca, cara toda melada (chocolatada) e
depois ganha energia suficiente para se ir limpando aos mais
diversos sofás, paredes e candelabros
6) São os adultos que têm que limpar a porcaria da alínea 5)
7) Se chocolate é subsituto para sexo, é um gesto pedófilo
8) Pedófilos podem ir para a cadeia
9) Crianças pequenas podem comer mais o papel, plástico ou papel de
alumínio que o próprio chocolate
10) Essas crianças pequenas da alínea 9 comem qualquer coisa,
guardemos o chocolate para nós
11) Não é de boa prática transformar as crianças em viciadas e elas
podem ficar chocoólatras
12) Uma vez adultas, elas podem nos processar por tal e ficar com
todo o nosso dinheiro
13) Não é de boa prática transformar as crianças em pessoas obesas
14) Uma vez adultas, elas podem nos processar por tal e ficar com
todo o nosso dinheiro e se ao menos tiverem sido bem educadas mandam-
nos para um lar em vez de irmos para debaixo da ponte
15) Não é de boa prática tentar matar crianças pequenas
16) Crianças com menos de 1 ano jamais devem comer chocolate pois a
maturação enzimática ainda está longe de estar completa
17) Nem todos os chocolates são iguais: há uns que sabem melhor
18) Nem todos as crianças são iguais: há umas que sobrevivem melhor
aos nossos erros
19) Eu não tenho crianças
20) Eu não como chocolate
21) Logo, eu não deveria ter escrito nada...
Nuno
0 Comments:
Postar um comentário
<< Home